Años atrás, conocí a F. Tenía una manera muy particular de clasificar el cine documental. Tras su visionado, su primer veredicto era: “Si hay hambre o no en la película”. Era un poco radical a veces, pero viniendo de una situación familiar como la suya, todo lo que había logrado, lo había hecho con hambre. Hablando de este u aquel director de moda, solía decir: “¿no ves que en su cine no hay hambre, no hay urgencia, no hay verdadera necesidad?” A veces pienso que habría que encontrar una nueva manera de clasificación. Una definición material de la obra, en relación con la realidad de su autor, y con la propuesta… si no hay hambre, puede que haya artificio.

 

Anuncios